مانوک خدابخشیان :
((ناسیونالیسم، سکولاریسم و مدرنیسم.))
و این راه نجات ما خواهد بود.
ما میتوانیم با پهلوی ها مخالف باشیم به هر دلیلی و خوشمان نیاید ولی نمی توانیم پهلویسم را نادیده بگیریم. ما باید درباره پهلویسم بگوییم.
من اولین کسی بودم که این اصطلاح را بکار گرفتم وقتی هم بکار گرفتم برای کسانی چنان ناشناخته بود که لعن و نفرینم میکردند.مگر میشود از پهلویسم سخن گفت.؟ مگر پهلویسم هم وجود دارد ؟
بله پهلویسم وجود داشت.در بطن ضمیر جامعه ای خفته بود که این جامعه ساکت ، منتظر شنیدن صدای پا و آمدنش بود.نگاه نکنید سایه بلند رضاشاه با یک مستند رضاشاه زد تو دهن همانها که به بهانه مصدقی بودن ، رضاشاه را نفرین میکردند یا بخاطر یک کودتای مسخره بر گشتند جنازه رضاشاه را از ارامگاهش در اوردند !! درست مثل خلخالی جلاد.
یا کسانی که توده ای و چپی بودند و بی جهت به شخصیتی (رضا شاه بزرگ ) حمله میکردند که به هر حال پهلویسم را آورده بود آنهم بعد از ایران عقب مانده قاجاری که مردم رعیت بودند و ممالک محروثه پرشیا بود و اصلا ایرانی نبود. و من معتقدم به پهلویسم نه به عنوان موضوع سلطنت بلکه همیشه ایمان داشته ام پهلویسم یعنی:
((ناسیونالیسم، سکولاریسم و مدرنیسم.))
و این راه نجات ما خواهد بود.
گاهی نام " دموکراسی " تبدیل به ابزار میشود برای کشورهایی که استعمار خود را به صورت نوین ارائه دهند.نباید اجازه دهیم با واژه دموکراسی از دیکتاتورها ، از مرسی تا روحانی حمایت کنند برای مطامع سیاسی خود.
همه شما شگفت زده شدید که یک مستند رضاشاه چنین بازتابی دارد. چه شد که مصدقی ها و توده ای ها چنین منفعلانه سر و صدا میکنند و چند نقد آبکی مینویسند که فلان قسمت فیلم چرا این را گفته یا آن را نگفته؟! مهم این نیست که کلیت این فیلم خطاهایی دارد یا ندارد مهم این هست که یک ملت را به تفکر و واکنش واداشت و هیجان زده کرد.چون این نسل میداند پهلویسم یعنی چه.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر